Derecho y Sociedad No. 16 | Universidad Monteávila, 2020
El artículo precisa la naturaleza jurídica del acto de determinación del valor de la Unidad Tributaria, módulo de actualización monetaria de magnitudes de cuantificación de bases imponibles, mínimos exentos y otros elementos del tributo en Venezuela como la de un acto administrativo complejo, y sobre esa base establece las consecuencias del establecimiento unilateral por la Administración Tributaria de dicho valor, a pesar de que la Comisión Permanente de Finanzas de la Asamblea Nacional emita opinión desfavorable al mencionado reajuste o, lo que es peor, bajo la mampara de una pretendida «emergencia económica continuada» ex artículo 338 de la Constitución, se deslegalice írritamente en la Administración Tributaria la fijación del valor de la Unidad Tributaria, al margen del control de la Asamblea Nacional y de la información técnica idónea.
La presentación resume el artículo del autor sobre la pretendida «convocatoria» a una «Asamblea Nacional Constituyente» en Venezuela, en fraude a la Constitución, como herramienta para la tentativa de instaurar una «dictadura soberana» (Schmitt) en el país. El artículo fue publicado en la Revista Electrónica de Investigación y Asesoría Jurídica de la Asamblea Nacional de Venezuela (REDIAJ) N° 13, Julio 2017 .
Location: Universidad Metropolitana | Caracas
Event Date: Jun 29, 2017
Esta presentación resume algunos de los principales problemas regulativos y aplicativos de la prescripción extintiva tributaria en Venezuela, especialmente a la luz de la reforma del Código Orgánico Tributario de noviembre de 2014.
Location: Hotel Los Tajibos | Santa Cruz de la Sierra | Bolivia
Event Date: Nov 10, 2016
Organization: Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario
Conference End Date: Nov 11, 2016
Conference Start Date: Nov 6, 2016
Libro Homenaje a la Academia de Ciencias Políticas y Sociales en el centenario de su fundación | Academia de Ciencias Políticas y Sociales, 2015
La promulgación –vía legislación delegada– del Código Orgánico Tributario de 2014 ahondó el proceso de «administrativización» del Derecho Penal Tributario en Venezuela, profundizando así el cambio de paradigma sufrido por el sistema represivo fiscal venezolano desde al menos 1994, configurándolo como un «modelo punitivo autoritario», según lo define el profesor Luigi FERRAJOLI, bajo la forma de un sistema de «enemigos», en la formulación del profesor Günther JAKOBS: (i) adelantamiento severo de la punibilidad de los ilícitos tributarios, incluso en los estadios previos a la lesión del bien jurídico; (ii) desproporción grave de las penas aplicables, en especial a través de un ataque general a la libertad económica como mecanismo represivo; y (iii) socavamiento de las garantías procesales, a través de la ausencia de garantías en el procedimiento constitutivo, la ejecutoriedad de la sanción fiscal antes de su definitiva firmeza y la imprescriptibilidad de la acción y de la ejecución de la sanción.
Boletín de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales Nro. 150, 2011
Discurso de aceptación del Premio ACPS 2011, en el que se expone sumariamente la relación entre el concepto de Garantismo y la Libertad, como fundamento del orden sancionador tributario del Estado.
